看見台北萬華,城市喧囂與代謝

 那天家人來台北找我,想去熱鬧的地方走走,剛好我們會經過萬華一帶,我已經很久沒去那裡了,尤其是看了許多社會新聞後就有意識地迴避,家人說,去觀光應該還好,所以多年後再次去萬華走走,而這次帶著觀察的眼光走進這地方。

當經過龍山寺的門口,雙手合十說了一句「辛苦了」,之後走進了附近熱鬧非凡的假日商圈,回來後整理一些看見和想法。

社會的濾鏡

萬華舊稱「艋舺」(Báng-kah),「艋舺」源自凱達格蘭族語,意為「獨木舟聚集之處」,是早期淡水河畔的貿易中心。因臺語發音與日文「万華」(まんか,Manka)相近,且寓意「萬年均能繁華」而於日治時代改名。

如果查詢了網路文章,可見被社會賦予幾種濾鏡,一種是懷舊的「老街情懷」,另種則是「治安的窪地」,以及社會學式的「邊緣的敘事」。

懷舊容器

這類文章多半出自部落客、旅遊媒體或官方宣傳。大量描寫剝皮寮的建築美學、龍山寺的信仰力量,或是華西街的蛇肉與排骨飯等美食。

  • 關鍵詞:艋舺、老台北、紅磚牆、古早味、文創。

都市病灶

這類多見於論壇(如 PTT、Dcard)或某些偏向獵奇的新聞評論。集中討論茶室文化、鑽石大樓,或是路邊的酒鬼與隨機的鬥毆。把萬華形容成台北的一個「瘤」,強調那裡的氣壓多麼不穩定。

  • 關鍵詞:流浪漢、性工作者、治安死角、混亂、落後。

邊緣敘事

這類文章通常來自獨立媒體或紀實創作者(例如《報導者》或長期關注街友的作家)。會深入報導萬華如何承載了全台灣最底層的生命力,如何在縫隙中求生。

  • 關鍵詞:生存韌性、貧窮、性勞動、結構性壓迫、鄰里互助。

然而,若我們撤下這些預設,將萬華視為一個「物理空間與人類生存壓力的容器」,會發現這裡其實是城市中一個極其誠實的「代謝現場」這裡承載了大量無法被現代精密秩序所接納的,零散的生存碎片。


關於觀光與人潮

好處:能量的注入與循環

對於一個地區來說,觀光客帶動的人潮具備幾種功能。最直觀的是經濟收入,持續的消費能帶動老舊設施的更新,讓環境有機會從「低度生存」轉向「品質生存」。當大量觀光客進入萬華,這裡的「隱形成見」會被稀釋,原本被標籤化的「貧窮與混亂」有機會被轉化為「獨特的在地文化」。那些長期處於邊緣的人,也會感受到一種集體存在感的確認,有人進來,代表這個地方「被看見」了。

隱憂:壓強過載與侵蝕

當人潮過多或性質不對時,會從「養分」轉化為侵蝕性的力量。萬華原本低門檻的物價可能因觀光化而上漲,導致原本在此棲身的弱勢者被迫撤離,如果觀光客帶著「濾鏡」或「獵奇」進來,地方可能被迫演一場「符合期待的戲」刻意維持髒亂感,或表演古早味。那些真實生活在這裡的人,反而成了布景。

場域活動

這幾年,「萬華大鬧熱」把廟口文化、嘻哈音樂、在地店家混在一起,試圖把百年老城區轉化為一種當代文化場域,與此同時,也有以實境解謎遊戲帶路的走讀活動,讓外來者用遊戲方式走進萬華的地方文史,這是一股力量的方向,往文創、觀光、年輕化走。

但另一股力量同樣真實,艋舺公園進行大規模改建,露宿公園的無家者將首當其衝,而改建完成後,他們是否有地方去,至今仍無明確答案,多個長期服務萬華弱勢的團體組成「無家者聯盟」,調查顯示周邊約六成商家其實支持街友「就近納管」,而非驅離,但大部分里長的態度是「安置中心好是好,只是不要設在我們里」。

沒有人反對變好,但每當具體的承擔落到眼前,大家都想把它推給別人的轄區。「清除」從來不是解決,只是把問題移往下一個看不見的地方。

社會是一個巨大的機器,而每台機器都需要代謝廢熱的排氣口。

從清領到日治、從底層移民到現代移工,萬華是被台北這個城市「選中」來承載混亂與代謝的容器。我在龍山寺門口說的那聲「辛苦了」,我說不清楚是說給誰聽的,也許是給廟裡的神明,也許是給那些在這裡用力活著的人。

我看見了龍山寺外站街的人、聚集的移工,還有很多看不懂的眼神,下意識迴避的角落,我沒有辦法說清楚他們的故事。

我只是知道,那裡的街頭小吃真的很道地,美食是真的好吃,服飾很復古。

這個網誌中的熱門文章

大家是突然說好,要一起手牽手保護地球了嗎?讓我們從算不清的帳開始說起

永續是什麼,可以吃嗎?打開「永續」這個大箱子,來趟永續概念小旅行

當永續成了產業,如何「永續」